家长走出教育上的舒适圈，孩子才能解除“封印”
在教育的世界里，父母常常希望为孩子铺设一条平坦的道路，却往往陷入了一种无形的束缚——舒适圈。
这种舒适圈，如同一个隐形的枷锁，限制了父母的教育方式和孩子的成长可能。那么，这个舒适圈究竟从何而来？
它与我们的心理顺应方式又有着怎样的关系？
一、心理顺应方式的科学内涵与后天经验的关系
关于心理顺应方式的科学内涵，各个心理流派的代表人物对此都有独特的概括。
弗洛伊德认为人们通过压抑、否认等机制来应对内心冲突，实现心理顺应；
行为主义学派则强调环境对行为的影响，提倡通过学习新行为来适应环境；
罗杰斯强调个体的自我实现和自我完善，认为心理顺应是个体调整自身认知、情感和行为的过程；
而认知心理学则关注思维过程和认知结构，提出通过改变不适应的认知模式来实现心理顺应。
由此可知，心理顺应方式指的是我们在面对生活中的挑战和压力时，心理上所采取的一种应对策略。
这种策略并非天生，而是受到我们的后天经验、成长环境以及生活经历等多种因素的影响。
二、心理顺应方式与舒适圈形成之间有何关系？
1.舒适圈的定义与功能
舒适圈是指个体在心理上所处的稳定和安全区域。
在这一领域内，人们往往回避风险和挑战，因为这些可能引发不确定性和变动。
舒适圈的存在具有双重作用，一方面，它为个体提供心理安慰和安全感，协助我们应对生活压力和挑战；
另一方面，过度依赖舒适圈可能导致个体丧失应对挑战的勇气和能力。
消极的心理适应方式会使人更容易陷入舒适圈，规避问题和挑战。
2.舒适圈对个人成长的制约与启示
舒适圈在某种程度上能够为我们提供心理安慰，但过度依赖则会限制我们的成长与发展。
要摆脱这种束缚，我们需要建立积极的心理适应方式，勇敢地面对生活中的挑战和问题。
三、负面的舒适圈导致家长错误的教育方式和受害者思维
父母若长时间停留在负向的舒适区内，不仅个人的成长受到局限，更可能在教育孩子时走入误区。
这种不良的心理倾向导致他们在面临教育难题时，会形成一套固定的应对策略：
先是抱怨和倾诉，以寻求他人的理解和支持，然后选择逃避，不去积极寻找解决问题的正确途径。
这种模式下，他们无意识地将这些消极预设作为自己的安全屏障，将可能的成功和对复杂局面的改变视为威胁。
这种心态让他们形成了一个以挫败和痛苦为基调的舒适圈，不愿离开。
受到这种消极心态的影响，当遇到孩子的成长问题时，父母可能会采取一些不恰当的处理方式，如抱怨和指责。
他们可能错误地认为，这些情绪化的反应是教育的有效手段，但实际上，这反而会加剧孩子的叛逆和不合作。
同时，这种心理还会让他们回避和抵触需要进行的深入思考和改变。
因为他们已习惯于将失败视为痛苦的来源，潜意识里认为与命运抗争是一种不稳定且不安全的选择，可能会导致更大的失败和痛苦。
他们宁愿在熟悉的舒适圈内，以低效的方式不断重复相同的行为，也不愿意寻求新的解决方法。
父母需要认识到，他们的消极心理预设不仅塑造了他们的教育方式，更在某种程度上限制了孩子的成长潜力。
四、心理顺应方式在教育过程中具有举足轻重的地位
1.心理顺应方式直接影响着父母与子女间的沟通效果
若父母能够顺应子女的心理需求，理解其情绪与感受，沟通将变得更加流畅且有效。
反之，若父母固执己见，不顾子女的感受，可能导致沟通受阻或引发冲突。
2.心理顺应方式影响父母在教育过程中所采用的方法
顺应子女心理的父母更可能运用鼓励、引导等积极教育手段，而忽视子女心理需求的父母则可能倾向于惩罚、压制等消极方式。
显然，积极的教育方法更有利于子女的成长与发展。
3.子女的心理发展深受父母心理顺应方式的影响
若父母能够顺应子女的心理需求，提供支持与理解，子女或可形成更为健康、积极的心态。
反之，若父母时常忽视或压制子女的心理需求，可能导致子女产生焦虑、抑郁等心理问题。
4.影响教育目标的实现
教育目标是培养子女全面发展，涵盖知识、技能、情感态度等诸多方面。
心理顺应方式影响父母如何理解和实现这些目标。
顺应子女心理的父母更关注子女的情感需求和个体差异，从而更有可能实现个性化、全面发展的教育目标。
走出教育上的舒适圈对于父母和孩子来说都是至关重要的。
只有通过勇敢地面对挑战和改变，父母才能帮助孩子解除内心的“封印”，实现更好的成长和发展。
在这个过程中，父母需要不断调整自己的心理顺应方式，以更积极、开放的心态来面对生活中的各种挑战和变化。
只有这样，他们才能真正成为孩子成长道路上的引路人和支持者。
如果家长您的孩子也有厌学、沉迷电子产品、叛逆、心理问题等状况，如果您不懂得如何快速解决，请尽快联系我们，在琢玉家庭教育师资团队的专业力量介入下，尽快帮您解决问题。
（可直接在后台留言，免费咨询）
